誰來報道
1865年創刊的《三藩市紀事報》昨日公布正面臨空前的經濟困難,如果開源節流計劃不成功,將會出售這份百餘年來見證三藩市風雨滄桑的大報。《紀事報》是目前本地僅存的一份收費英文日報,在最惡劣的情況下,不排除有停刊的可能。雖然大地已回春,但對美國報業來說,嚴冬才是剛開始。類似《紀事報》的多間全國名牌大報,不是破產就是面臨結業的威脅。奧巴馬政府花了數以百億元拯救金融業和汽車業,很應該也認真研究如何保護美國的「新聞自由」。
與別的產業不一樣,報章雖然是一門營利的事業,但它卻同時擔負著重要的社會責任,是人民賴以維護民權與監察政府的重要工具。民主社會的完善,也絕不能缺乏流通的新聞資訊。具規模的報章大量裁員,或甚至離開市場,最受打擊是民眾的知情權,進而衝擊國家社會的穩定。
現今是網絡資訊氾濫成災的年代,人們還愁資訊不足嗎?打開互聯網,有你窮一生精力也沒法看得完的各種信息。不過,博客的滔滔雄辯、不知從那裡互相抄襲的小道消息,以及那本任何人都可以隨意加添材料的所謂網絡百科全書,統統都不能代替經專業新聞記者,秉持客觀中立原則所寫的新聞報道。新聞記者的負責任對象是公眾,他們追求事實真相,勇於為民監督政客,他們是民主社會的房角石。
可惜,在過度商業化的經營壓力下,新聞素質已普遍下降,兼且日漸失去中立及其可靠性。在廣告市場的轉型和金融風暴的雙重衝擊下,報業的生存空更是受到前所未有的威脅。沒有了忠於讀者和社會的記者,網絡資訊再多也只會令人們更加迷惑。白宮和國會不能只顧拯救純謀利的企業,應擴大公款對媒體的資助,除了目前的公共電台和電視台外,獨立不受政府管理但卻得公款資助的公共報章,看來是維護美國新聞自由的最後防線。因為,連生存空間也沒有,何來自由可言呢?
2 comments:
現今社會的物質、科技都比我們兒時進步,但風氣卻每放愈下。利字當頭,物慾掛帥,使人的素質下降,這已經反應在各方面:政壇,教育,甚至我們這代年青人行為。在此大氣候下,傳媒行業,也很難抵擋衝擊。
感慨新聞素質,莫過於香港頂暢銷報紙,愛將垃圾新聞當頭條,惡心的報導手法,應有的宗旨,早早迷失了。
It is the yellow journalism makes money. Publishers do not stay in business for long if losing money month after month.
Six sections of Singtao has at least one section doing entertainment "news" is a good indication that yellow journalism sells.
For pure news? Wall Street journal.
Too dry and too serious, and too boring.
Post a Comment