慈悲與殘酷

慈悲與殘酷

　　奧巴馬的競選團宣布，為了探視病重的祖母，奧巴馬將會暫停個人競選活動。孝行不分中外，同樣受到肯定。奧巴馬探病的消息為充滿火藥味的選舉新聞加添一分意外的溫情。不過，在同一天，麥凱因的病歷再度成為媒體爭相報道的題材。奧巴馬的支持者，包括助選組織和一些民主黨的重量級議員，近來狂攻麥凱因的健康狀況，目的是要證明麥凱因太老及癌病復發機會太高，因而不合適做總統。

　　總統是國家領導人，候選人的健康狀況是合理的選舉議題範圍。麥凱因曾因為皮膚癌而四度動手術，據醫生說麥所患的癌症能活過十年的機率是三成五，麥已經過了八年，並沒有復發的跡象。不過，由於麥凱因將是年齡最大的總統當選人，又加上挑了一位年輕及沒有太多政治資本的佩林當副手，任何關於麥的健康疑慮，都足以令一些選民卻步。在選舉策略而言，煽動起選民質疑麥的健康，是很不錯及有效的。

　　利用一名癌病倖存者可能再度復發作為競選武器，是合理而卑鄙的手段。選戰是殘酷的，只求效果而不能有婦人之仁。這不能怪奧巴馬，因為選舉遊戲的規則本是如此，誰能爭取得最多的選票誰便是王者。普選是以票數多者為勝，因而令政治選舉變成為商品市場推銷。市場效應是最終目的，中間採用什麼手段變得不重要。事實和真相更是在選戰中最不重要的價值。如麥凱因指奧巴馬與國內恐怖分子來住；而奧巴馬和副手拜登又指責麥凱因要為放鬆銀行管負責，卻沒有說拜登也投票支持了該法案。這在在都說明，所謂的民主選舉，是一套複雜的推銷策略，講求的操作技巧，至於勝利者會否是一位人才，那就要看民眾的運氣如何了。