Search This Blog

Monday, June 23, 2008

不義之財

不義之財

  三藩市市政府因為空前的赤字而煩惱,裁員之外又要削減服務,多個華裔社區服務團體的市府撥款均遭到大幅砍削。正當全市都為錢而發愁之時,幾名律師卻成功從市庫裡拿走一百一十萬元,合法地享受市民急需的血汗錢。

  事緣一名三藩市國際機場的前僱員於2004年控告市府種族歧視,因為他是白人而把他應得的升職機會給了一名少數族裔同事。陪審團判該名白人原告勝訴,原告本來索償六十萬元的,但由於多項指控不成立,最終僅獲得賠償三萬元。不過,因為是涉及民權的官司,敗訴一方得支付原告律師費,法庭判原告律師團可以向三藩市市政府收取一百一十萬元的費用。

  原告得三萬元,不及律師所得的百分之三,這場官司誰獲益最大,一望而知。市府曾上訴指律師費過高,州上訴庭維持原判,州最高法院和聯邦最高法院亦分別拒絕受理。就這樣,你不理他又不理,市民便要為一宗三萬元「價值」的官司賠上過百萬元,這還未計算市府律師的內部開支。

  美國是法治之國,律師多如汗毛。與此同時,濫訴濫賠的情況也比比皆是,浪費社會成本。只要略懂法理,任何荒謬的理由都可提告,有些不法之徒甚至編造謊言提告,無非是想事主為省訴訟費而被逼付錢和解。

  無法治之國民盼有健全的司法系統,垃圾官司氾濫的美國,年年都聽到有團體提出要求禁絕濫訴,但總是沒法徹底根治問題。由於難以平衡各方應有權益,民眾也只能忍受這是民主法治生活的成本之一罷了。

1 comment:

Anonymous said...

It is the judicial system provides the opportunities for the people involved to get rich.

In the supermarket situation, they always have the "buy one, get one free". Are you going to pay the price of an item and walk away with just one unit?

These people just know too well to play the game.

No wonder they call them professional. Some restaurants charge customers with low bill with a minimum 'table charge". There is always a minimum they have to earn for any work they do/serve.

How minimum is minimum is another matter. Nobody does it for free or cheap.