鬥爭關鍵

鬥爭關鍵

　　萬人簽名及氣氛熱烈的花園集會，在在都顯示了社區人士爭取建立市立大學華埠分校的決心。不過，要令計劃落實執行，集會和簽名是其中的手段之一，如何把這股聲音直達有權決定建校計劃的社大校董會才是關鍵。

　　關於華埠校社的爭論，目前在?面上有兩個不同的建築方案，被抨擊的對象則集中在余胤良和馬世雲兩名州議員身上，他們是集會和論戰的主要鬥爭目標。不同立場的爭鋒是民主社會必然出現的，余馬各有其考慮也是意料之中的。只不過作為爭取建校的社區力量，過度把焦點集中在他們兩人身上，在策略上可能需要調整。

　　華埠新校舍將如何興建，擁有實質決策權的社區大學校董會的七名成員。不論是兩幢式或是十六層式，都必須要得到校董會的多數票通過才能成事。從十六層方案支持者所得到的信息，仍沒有足夠的票數在校董會通過高樓方案。所以，將壓力帶到社大校董會，開通直接遊說渠道是當務之急。
　　
　　校董會在上次會議表示在九月才就華埠校舍作出表決，社區有整整三個月的時間做遊說功夫，別浪費時間在一些次要的問題上。知己知彼才有百戰百勝的可能，校董會整體考量的是什麼？個別校董的看法又如何？面對相反的遊說，校董又會較傾向那一方呢？社大校董是民選公職，他們應該是民意的執行者。督促校董尊重華人社區，比針對兩名州議員更重要。

　　至於在此次爭論中的另一勢力是希爾頓酒店。該集團自從接管昔日的假日酒店後，透過新合約變相收回中華文化中心的使用權。可見集團對華埠社區並沒有一絲的承擔可言，在市大校舍的角力過程中，應該藉此機會教育希爾頓成為華人社區的好鄰居，合作伙伴。他們要有好的營商環境，便需要以具體實惠的行動與社區合作，而不是只會花錢請說客。