配馬

配馬

　　馬王配一如所料的破局了，副手問題即是升溫，藍綠政商學界各路人馬的名字都被提出來了。王金平不答應擔任馬的副手，馬的民意支持度隨即下滑。看來國民黨最強的配搭已經落空了，剩下來只有保持不再失分，而沒有加分的問題。有報道指馬比較傾向找一位非政治人物搭檔，若然，則會是最大的錯?。

　　台灣政評家陳文茜在鳳凰電視台的節目上分析，馬英九傾向選擇一名具社會名望的學者或企業家作副手，是希望配合馬英九清廉的形象，而非政客副手也可以給社會一個新鮮感覺，發揮拉抬馬陣營的作用。如果，馬英九真的如此想，則是完全走錯了路線，也完全不明白選民心理。
　　
　　馬英九一生自許清廉，而陳水扁及謝長廷都是弊案纏身的人，可是，陳謝人氣節節上升，馬英九的走勢卻一沉不起。這已足夠說明反貪腐、鬥清廉絕對不會為零八年的選舉加分，也不是選民最關心的議題。至於選企業界的副手，標榜拚經濟也好不了多少。雖然民眾都關心生計，但同樣一個指標，執政民進黨在經濟沒有任何成績可言，但為何仍然能夠經歷連場風暴而越戰越勇呢？顯然台灣選民是重意識型態，政客打中國牌是有相當作用的。
　　
　　結論：台灣總統選舉是基本信念之爭，是推銷政治口號的角力戰，也是一場講夠手段和技巧的選戰。柔弱馬英九的先天便沒有撕殺的力量，從如何處理自己的特別費案，便清清楚楚的曝露了馬英九政治判斷力的薄弱，再來一位學者或不願得罪人的企業家，只會加添負累。
　　
　　馬英九需要一位有豐富選舉經驗，政治手段夠狠，反應快、嘴巴硬的副手。副總統候選人不應是象徵性人物，要是一位對選戰有貢獻的鬥士。特別是於馬英九而言，他極需要這樣一位強悍的助手。否則，他只會是謝長廷的餐後甜點而已。