《長話短說》－－進退無據

進退無據

　　白宮昨日表示，布殊總統會在明年宣推布新的伊拉克政策。本來說要在聖誕前公布的，推遲原因是總統仍是拿不定主意。貝克報告書建議總統在2008前撤出大部份美軍，但共和黨內另有意見要求增兵，以濟燃眉之急。自從拉姆斯菲爾德退出後，布殊的伊拉克政策也失去了指導思想。布殊舉棋不定，不純是退兵還是增兵，而是他沒法找到作出決策的理性依據。

　　每一項政策都必須有合乎邏輯的理據支撐。當初出兵伊拉克，布殊花了數個月的功夫作準備，從聯合國到上電視節目，白宮總動員說服百姓和國際社會認同有出兵的必要性。向全球宣布已展開軍事行動時，布殊充滿了自信。一個月後，他穿上軍服乘戰機空降航空母艦宣布「任務完成」，對伊戰前景更是傲氣十足。

　　可是，當反戰輿論逐漸變成主流民意，而戰地狀況日益惡劣之時，布殊原先的信念顯得越來越似是空中樓閣。布殊很希望在零八年離任前為伊戰作出一個較完美的總結，交出一張似像是合格的成績單，好讓他在歷史上挽回一點面子。不過，在開戰的正當性消失後，也等於失去了任務指標，沒有了目標，又怎能收結呢。

　　找尋大殺傷力武器交白卷；打擊恐怖分子不成，反令伊拉克成了恐怖活動溫床。民主的伊拉克沒有出現，全國陷入內戰危機；重建戰火毀壞的社會基建和經濟的承諾也落空了。借新伊拉克在中東傳播民主自由和平，更是一個再沒法說服任何人的笑話。布殊目前最大的問題是，美軍還能夠在伊拉克完成些什麼呢？近六成國民只求撤兵回國，如果撤兵才是伊戰結局的最大成就，等於要布殊承認徹底失敗，這是布殊沒法接受的。所以，他必須找到一個著力點，一個可以在兩年內完成的目標，先能說服自己，然後向公眾交待，伊戰並沒有徹底失敗：「至少我們也做到……。」這個空白，在明年初便有答案。