Posts

誰是元兇

誰是元兇   美國龍頭玩具公司陸續提出回收以百萬計的中國生產的玩具,為「中國貨恐慌」掀出又一風潮。最近的回收主要是針對玩具所用顏料含鉛,以及玩具的細小磁石組件容易脫落,有導致孩童吞下嚥的危險。媒體和一些政客的評論,似乎玩具回收行動再次證明了中國劣質貨的氾濫,而提出回收及進行全面檢驗中國玩具的美國公司,卻變成了保護美國兒童的英雄。這不對吧!   不論是國會議員或是媒體記者,都把含鉛玩具說成為「中國製造」的問題,這是欠理性地把問題簡單化,將責任全推在中國生產商身上。用常理去思考,當一個產品的品質出現問題,第一要追究的當然是設計及製造該產品的公司。出現問題的所謂中國玩具,嚴格上不是中國玩具,它是由中國工廠承接生產的美國玩具。由設計至用料等等規格,都是由美國公司所下的訂單所規定,中國廠商只負責生產工序,最終要為玩具品質負責任的應是下單的美國公司,他們又怎能老是假扮是第三者呢!   產品的規格應如何?設計是否安全?用料有沒有安全問題?等等,都是玩具設計公司應該負責及完全能夠把關的地方。這些美國大企業過去只看準了中國廠商願意廉價接單,可使企業的邊際利潤可以不斷上升,但卻沒有盡到作為生產商的社會道德責任。如果這些玩具公司對自己牌子下的產品持更認真的態度,對生產過程更多監控,問題產品便不會離開工廠而進到市場。   這些問暊玩具絕大多數都不是中國品牌,最大的利潤也不是流入中國商人口袋裡。香港玩具商張樹鴻在中國內地設廠替美國公司生產玩具,大規模回收令他沒法經營下。面對一生事業毀於一旦,張選擇了自殺之路。張生前自稱不知道採用了含鉛的顏料,他為自己的大意付出了生命代價。而最應該為產品負責的美國玩具企業,卻可以調動資金向消費者施展宣傳攻勢,及再覓另一些願意承接廉價訂單的第三世界工廠。如果企業不改變那長期只看利潤不問品質的做法,只會在出現問題後便假扮英雄推卸責任,則危險玩具肯定會陸續有來。

看動靜

看動靜   馬英九特別費案一審宣判被告無罪,從新聞畫面觀察各方的動靜,別有一番味道。   大批記者在法院守候宣判結果,務求爭取以最快速度發布消息。筆者所收看的那家台灣電視台記者,聲嘶力竭地在做預告,眼睛卻不停的斜視,在等候在法院二樓的同事來個裡應外合。眼角掃瞄了同事的手勢即大叫:馬英九無罪,現場隨之起哄。接著,馬的辯護律師步出法庭大堂,數十支咪高峰一湧而上,一名頑強的記者多次把咪高峰撞到律師頭上,仍沒有退讓半步,繼續把咪往律師額上插。   法院外氣氛一樣熱烈,馬的支持者個個高呼喝采,搖旗吶喊,興奮不已。而同樣在跳上跳下的還有民進黨的立委,其中以王世堅最為經典。此君在鏡頭前永遠有用不完的精力,在發炮罵政敵時總是七情上面,聲調加肢體動作一齊來。他狠批台灣「司法已死」,屁股也彈起來,臉部肌肉跟著抖顫。當然,王世堅也有柔溫的一面的,在同一地點,他也曾向記者交心似地說,相信扁夫婦絕對沒有貪污。   整天裡最冷靜,沒有半點激動的是主角馬英九。他與律師團召開記者會,萬眾期待這位剛剛得到法院還以清白的總統候選人將如何發揮。在塞滿記者的小房間,緊繃的空氣裡,馬英九用平常不慍不火,有板有眼的聲調讀出預先準備好的講稿。講話內容沉悶無新意,更沒有激情可言。應該是可以盡情發揮拉抬選情兼狠還對手一腳的時候,馬英九卻火氣全消,連在場記者也似乎被悶倒了,問不到幾個問題便散場。   政壇有時就如劇場,政客是演員,不懂得把握觀眾情緒的演員,又怎會受到歡迎呢!

政府養政黨?

政府養政黨?   曾參選香港特首選舉的公民黨立法會議員梁家傑,日前在一個電台節目上感慨香港政治人才凋零,呼籲政府改制以扶植有志從政人士。梁家傑的意思大概是指政府要為政黨後繼無人負上部份責任,政府若改變現行的政治制度,讓更多有志於政治的年青人可以將政治作終身職業,便可以吸引更多人加入政黨。梁大狀的這番話確是令人費解之極,怎麼樣也想不出其間的邏輯道理。   政黨的生命力和凝聚力是來源自政黨的政治理念,一個政黨能否吸引支持者,主要取決於其立黨理念得到多少民眾的認同。某政黨能蓬勃發展,必是因為有強大的民眾基礎,亦自然不缺乏人才。所有政黨在創立階段不會有很大的規模,都是經過理念的傳揚而吸引支持者加入。中國現代史上的兩大政黨:中國國民黨和中國共產黨,在始創時都是經營極為困難的。滿清視革命黨為亂黨,而共產黨更遭到蔣介石的全面圍剿。而在各自不同的時期,這兩大黨都能推翻當權政府,原因正是他們有了群眾基礎。   梁家傑作為公民黨的創黨成員,當感慨政黨沒有後繼人之時,先要撫心自問公民黨的理念是否已經沒有吸引力,黨的行事和方針是否出了問題。但他反而指責政府沒有提供機會給政黨發展,其對政黨政治無知的程度,實在令人吃驚。 從梁的言論可以看到,他認為參與政黨者最終的目標是要謀得一個職位。所以,梁相信如果職位不多或在條件上不足當作終身職業,便會影響入黨人數。目光只放在職位上的只是投機政客,任何政黨的成功,都必須先要有傑出的政治家。為職而入黨可能就是目前香港一些政客的寫照,也是香港政治人才凋零的主要原因。

挑戰普洛西

挑戰普洛西   和平母親希恩正式宣布與國會議長普洛西爭一日之長短,將參選同一選區的國會眾議員席位。筆者站在該選區選民的身分,支持希恩加入競爭,也期待她能民主黨的巨頭帶來衝擊。   民主黨很不容易才重新執掌參眾兩院,但這七個月來,在許多重大議題,如伊拉克戰爭、非法監聽、移民改革等等,民主黨都沒法發揮領導新方向的力量。國會一切如舊,是正牌的換湯不換藥。作為民黨最高領導的議長普洛西,必須承擔責任。   自從希恩宣布參選後,網絡上出現了不少諷刺和攻擊她的言論,有的稱她為小丑,有的則說她只關心伊戰,沒有資格做國會議員。這些如潮湧出的抨擊,間接證明了希恩的競選雖然只是剛開始,卻已有一定的刺激作用。沒錯,希恩沒有從政的背景和經歷,為公眾所知的,也只不過是她發動的反戰運動。一位只關心特定議題且沒有政治經驗的人適合做國會議員嗎?用常理分析,希恩確是不夠資格,但與現任的國會議長相比,希恩不見得遜色。   普洛西是政治世家出身,從黨務走上前台出任國會議員,今年正是普洛西任眾議員的第廿周年。如她這般資深的政治人物,又處於國家權力中心,可惜卻完全沒有稱職的表現。不要忘記,民主黨取得兩院控制權,並不是民主黨的努力,更多是因為民眾對共和黨和白宮政策的不滿,在兩黨政治的機制下,民眾是沒有別的選擇。民主黨這半年來批准了白宮的伊戰額外軍費要求;放棄了設定美軍回國時間表;讓布殊的非法監聽民眾電訊合法化;移民改革法原地踏步,凡此種種,可以用一事無成來形容。   假設希恩真的當選,她什麼事情也不會做,但只會運用權力催逼白宮撤軍,這也許比那些一事無成的議員還要強得多了。民主黨是需要當頭棒喝的,而希恩正適合擔當這角色。

叉叉慘慘

叉叉慘慘   宋朝著名女詞人李清照的不杇名句是那十四個連疊字:「尋尋覓覓、冷冷清清、淒淒慘慘戚戚」,近月來扭開本地一中文電視台聽到有仿似的創作,該台的新台歌有一句聽起來極類近是:「叉叉慘慘」。台歌乃公司形象攸關,為何如此淒慘呢?仔細留意歌詞之後,才悟出原來如此。   若是不同時注意字幕,光是聽這台歌,完全沒法理解歌曲的含意。沒看字幕前筆者聽到的是:「……那味雷盡預見,叉崩裂叉善變,慘慘慘...永遠永遠...走在最前。」卻原來叉是他,味雷是未來,崩裂是分裂,慘慘慘是他他他。   不知道是因為各地方言的融和,抑或是大眾越來越不講究發音,懶音在香港的廣播界大行其道。也不知是先有雞抑或先有蛋,是眾星教壞市民,抑或只是懶音攻破了傳播界。   把香港流行懶音帶到美國,對於學中文本來就有相當難度的土生華裔來說,更是慘慘慘。由於平常說英語為主,不少華裔青年講起中文都會有口音,對於聲調的掌握倍感困難。家長或中文學校的老師會鼓勵他們多看中文電視或唱中文歌,但如果再多一些「叉叉慘慘」,他們又能學得什麼樣的好中文呢?做廣播的除了娛樂大眾外,也兼負有無可避免的文化傳播功能,「讀音不正,用詞不當」等歪風必須正視。   筆者的一個小觀察,一些歌手發音不正,並不全是因為懶音,而是因為他們在賣弄歌唱技巧,追求一種自以為的抒情和性感聲線效果。不過,有氣無力地放軟聲調不等於抒情,快要斷氣似的假聲更不代表性感。   作為香港收視率最高的電視台,以上那一首叉叉慘慘台歌,希望盡快撤回。又或另聘高明。曾特首都要做好份工之時,要求歌者唱好一首曲,相信不會是太苛求吧!

有理說不清楚

有理說不清楚   關於中國的負面新聞一浪接一浪,估計在北京奧運會之前,此情此景將只會有增無減。中國的持續發展和經濟增長惹來敵視,再加上長期以來對華的歧視,中國威脅論的市場也將日益擴大。從主流媒體上所看到對中國的負面評論,相當一部份是故意包含偏見的。   如最近炒得最厲害的中國貨品含毒問題,予人總的印象是中國製造商在政府的包庇下,不理消費者安全使用有毒物質,這其實只是事實的一部分。不能否認一些中國內地黑心商人,確是如此。但這並不如媒體所說,像是中國政府也有份參與其中一樣。有毒假貨氾濫,第一受害的是內地消費者,中國傳媒大量報道打假的新聞遠早於西方媒體。有毒商品沒有完全消失,這是與國民教育水平、執法立法不足,與人口眾多和幅員廣大都有關係。   至於一些外銷的中國貨被查出有問題,如最近美國玩具公司回收的含鉛玩具,責任卻不能如西方媒體所指的都要中國承擔。這些產品是外國公司在中國投產或下訂單的,這些公司應對其所生產的貨品負責,不管產品是在美國抑或是中國或印度製造。   此外,在地球溫化問題上,輿論最近亦把罪責堆到中國身上,反而抵制京都協議的國家卻正義凜然的加入指責行列。中國進入工業化也不到卅年,而環境受污染程度如此惡劣,首因當然是中國環保知識和法例落後,但工業先進國把污染工業或生產程序轉移到中國也是另一主因。當中國環保法進一步加強後,這些商人便會因為成本問題,而把污染工業再度轉移到別的地區去了。   具體問題需要具體分析,但在國際輿論上,中國政府得到公平對待幾乎是沒有可能的。要扭轉此局面,唯一的指望是中國的自強不息,繼續自我完善的工程。

地獄天堂

地獄天堂   周末在家看到一則頗怪異的新聞報道,不是靈魂神鬼般的怪異,只是令人霎時間分不出畫面所呈現的是天堂,抑或是地獄。   新聞是關於伊拉克社會現況的報道,記者拍攝一處休閒俱樂部,訪問在一個充滿兒童嬉水笑聲的泳池旁進行。記者說因為安全理由,不能公開此俱樂部的名稱及所在地,如果沒有旁述指該處是伊拉克,觀眾必定會以為場景是歐美國家的度假酒店。   被訪者是帶同子女前來遊玩的伊拉克婦女,記者說她們是冒著生命危險前來與家人偷享短暫的歡愉。但她們沒有忘記天天發生爆炸,其中一名受訪說她三年回不了娘家探望母親,很想回復戰前的生活。只是俱樂部好比桃花源,是她們面對戰亂的止痛劑。   在充滿血腥和混亂的伊拉克,竟然還有這高檔清幽的家庭遊玩場所,確是一個極諷刺的對比。記者大概要為眼前所見作出政治正確的報道,所以在旁述故意點出該處在戰前是伊拉克上流社會的俱樂部,只有特權階級才能進入。記者沒有說明,但用意是要讓觀眾聯想,先前的特權階級會所,現在已經為平民所用。   不過,仔細注意被訪者,不難看出他們的身分絕非一般平民百姓。出現在鏡頭前的婦女,穿著西式時髦女服,項鍊、戒指和耳環齊備。還有,正如記者所介紹.這俱樂部保安嚴密,甚至不能公開地點位置。在戰亂時期,能到這高度保安會所,且衣著富貴,也自然不是不凡之輩。特權階級就是特權階級,不論是獨裁者時代,抑或是美軍佔領時期,他們都是掌握最多資源的小數。   美國耗費了數千億元納稅人的金錢,以及三千六百多名軍人的性命,說是為了建立一個民主及更平等的伊拉克。戰爭還沒有結束,美國的人力和物資仍在不斷流向伊拉克,究竟是誰得到最多的好處呢?希望不會只是那幾會在俱樂部嬉水的伊拉克特權家庭吧!