Posts

馬英九之錯

  馬英九前天親自上陣就學生反服貿發表講話,結果學生示威反而升級,除立院外還一度攻佔了政府機關重地立法院。曾在全台人氣超高的馬帥哥到底犯了什麼錯誤?為什麼這位政治老手沒法平息青年軍的進犯呢?馬英九的確錯了,而且是犯了根本性錯誤。     台北時間廿三日早上的記者會,是馬英九解決這場政治危機的黃金時間,可惜馬沒有好好的把握。馬提出肯定學生的熱情,卻否定學生的行為;堅持服貿,維護法治。可以說在原則性問題上馬還是可以的,筆者說馬犯了根本性錯誤,是指他的應對事態方法和思維。   馬英九在開場白指出了維持法紀才是民主基石,但著力不足,其後的時間幾乎全部花在解釋服貿的好處,試圖以理服人。就算馬英九所說的道理全對了,要讓學生停止違法佔領  立院也是毫無可能的。一家電視台的記者訪問了好幾名示威現場的學生,無一人能講出服貿的內容;有大學老師說他接觸的學生七成不懂服貿。示威學生本來就不甚懂得什麼是服貿的情況下,他們有的是蠻勁,和必勝決心,就是千萬別叫他們慢下來思考。如果學生是理性的,便根本不會發生佔領立院和行政院之事。所以馬英九應痛斥其非,學生沒有天生的神聖光環,是非黑白總有個分明的。馬應明明白白點明學生的無知和謬誤,可惜馬只輕輕一句帶過,幼稚地想做好好先生。   其次,這次危機出現首先是立法院嚴重失職,特別是作為立法院院長的王金平更是難辭其咎。服貿協議是依規定送到立法院備審的,(按馬說依法本應是備查便可以),所以協議是否應通過,權力和程序都在於立法院,每一位立委都有選民交付的責任必須去理該協議,然後依程序表決,通過與否也應接受才是民主。現有立委以違反議事規則手段阻止辯論,院長便應維持議會紀律。可是,滋事立委和院長似乎都視議會為無物,任由民主議政之地淪為市集。更甚者,當學生衝入立院後,院長竟然愛理不理,似乎認定麻煩是馬的,不是我王某的。拿法治民主的尊嚴來幸災樂禍,情節比劇集《紙牌屋》還好看。   馬英九在講話中應集中火力向反對黨和院長開炮,爭取公罪認清亂局出現的根由,嚴辭追究始作俑者,並嚴肅表白維持法治的決心。當政敵一心只想把你搞垮之時,你卻以為說明政策便能服眾,如此思維連東郭先生都不如。政治鬥爭如果都是講道理的便不是政治了。馬若因此役而倒台也是活該的,只能說技不如人。

軍人心聲

  英國廣播公司(BBC)的電視記者在克里米亞一軍營內採訪,頗能客觀地反映了克里米亞目前的情況。記者在軍營內自由行走,畫面中零散的幾名軍人或坐或站在閒聊,有的還背著槍械。記者說軍營內一半軍人已離去,有的在收拾中也準備離開,有的仍舉棋未定。報道中拍到幾名婦女在吵架,一方指責對方的丈夫選擇離開。片段中一名接受訪問的士兵可謂一語道破西方政客和媒體虛偽。這名士兵說他和妻子仍在猶豫,一個月前一切都還是很美好的,想不到現在弄得如斯地步。   這段報道從幾點反映了真實的克里米亞,儘管白宮和西方媒體渲染俄羅斯武力侵佔了克里米亞,但作為一般領士爭奪戰最不能避開戰火的軍營,竟然是如倒閉的工廠般,除了幾分蕭條外,工人們(士兵)百無聊賴,憂愁往後日子如何過。連烏克蘭當地駐軍都可以自由選擇去留,所謂俄國強行奪取克里米亞的說法便成疑問了。   此外,軍人對於國家局勢的安危應是相當敏感的,那名說一個月前一切還很好的士兵,反映了時局的急變也是他們完全沒有察覺到的,所謂烏克蘭危機其實就是一場人為策動的政權爭奪戰。有組織和得美歐支持的少數群體,不顧法紀地發動推翻政府的街頭運動,是以少數挾持大多數。暴民政治能為少數特定政客取得權力,但卻賠上了整個社會的穩定。台灣有大學生佔領立法院,香港有人包圍特首車隊擲物,類似的暴民政治是對民主理性的醜陋攻擊。在權位者實在不應為一己之私而置社會前途於不顧。

民主背後

  衝著服貿協議而佔領台灣立法會的大學生,給全世界上了一課,清楚說明了非理性暴民政治如何扼殺了民主,也徹底曝露了政客為謀一己一黨之私,可以如何沒有底線地操弄權謀。   實行民主至關重要的素質是理性,堅持理性才能建立法則,有了法則才能議事,能議事才能尋求共識,有了共識才治。民主政治所追求的應是求同存異,是少數服從多數,以理性爭取同盟。政見盡可不同,但要遵守規則,不能為求達到目的而隨意改變規則。不是說民主之美在政黨輪替嗎?為何不等輪替便搞顛覆呢?   近年來不斷看到世界各地出現以爭取民主為名的暴民政治橫行。他們不尊重也不遵守法制,只顧不擇手段打倒非我族類,完全容不下異見。這些揮舞著民主大旗的政客或街頭示威者,專橫拔扈,無視法紀,無視憲制程序,總之是順我者昌,逆我者必須亡。如是,獨裁與「民主」怪胎般的結合,正在全球肆虐。   如果我們還相信教育,還是相信人是要經歷成長階段的,就請不要再為政治私利而荼毒後生。你我都曾經年輕過,都曾經是學生;回想當年,你會認為自己當年的智慧和判斷能力比現在還優勝嗎?父母都拿出全部薪水讓年少子女當家,任由他們決定開支花銷,這就會是最美好最神聖的家園嗎?成年人要擔負成年人的責任,別企圖放火後又打劫。如果家國大事全都應完全聽任還未踏足職場的青少年決斷,請當權政客都即時辭職好了。想起當年吾爾開希要求與中南海共治中國,看著如今立法院內喝著啤酒的學生命令馬英九公開道歉,民主口號的背後到底還剩下些什麼?

怪異制裁

  烏克蘭克里米亞周日舉行獨立公投,八成三選民參與投票,九成六支持脫離烏克蘭轉投俄羅斯。對此,美國與歐盟作出了極其怪異和可笑的所謂制裁行動,就是點名制裁十一名烏克蘭和俄國官員,指他們唆使或推動了獨立公投。奧巴馬總統還親自出鏡宣讀了制裁聲明,見證了政客的臉皮真的比什麼都要厚。   美國向別國施以制裁無日無之,在公投前白宮便警告普京將要付出嚴重代價,可萬萬沒想到白宮智囊如此不濟事,竟然想出了向個別人員發出不痛不癢的所謂制裁。暫且不說凍結個人財產和禁發簽證有沒有用,單從白宮只選擇打擊個人便完全暴露其底氣嚴重不足。   如果白宮如其所言確實認為克里米亞公投是違法的,那麼便不應制裁十一人,而應是制裁所有投了贊成票的一百多萬選民。因為那張「非法票」是他們投的,法是他們違的。在公投前,白宮不應警告普京,該警告克里米亞人。況且,美國過去也不是沒有試過懲罰別國選民,當年加沙選民選出哈馬斯執政,美國便即時停止了人道物資援助,還放任讓以色列軍在加沙施暴。為何這次奧巴馬不讓克里米亞人也嘗嘗苦頭呢?原因很簡單,因為美國對克里米亞完全沒有影響力,人家吃飯穿衣不靠你,也看準美歐或烏克蘭都不敢軍事干預,美國拿克里米亞選民沒法子。   克里米亞公投不符合美國利益,奧巴馬卻只能眼巴巴的看著他們去投票,事後也只能拿出一份只有十一人的名單來制裁,全因白宮思維僵化,完全錯判地區局勢以至美俄關係。美國如果繼續容讓沒有國際政治識見和經驗的人當總統,往後更不堪設想。

決戰前夕

  克里米亞明天便舉行公投,美俄大戰亦如箭在弦上。當然,此新世代大戰並不是傳統的熱戰,更不是美蘇冷戰的重演。美俄此戰首要比拚是謀略,其次是錢財,最後才會是武力,並且這機會極微。   克里米亞脫烏公投是烏克蘭危機的轉捩點,將令烏克蘭亂局添上更多變數,而亂源則是白宮的魯莽和貪婪。對於可能挑戰其世界超級大國地位的勢力,美國自二戰以來奉行「搜尋與毀滅」模式,只要一旦找到可疑威脅,便會想方設法的除之而後快。而除敵手段於美國而言,不過是其超強的軍事打擊力量。二戰以後美軍參與或發動的戰爭,無不是此主導思維的結果,勇武有餘而謀略不周。   奧巴馬沿用此落後的戰略思維,對崛起中的俄羅斯及中國,仍是依法炮製。但因為俄中並不是伊拉克阿富汗,再加上複雜的經濟與國際政治關係,美國不能簡單地「搜尋」便予以「毀滅」,於是便採取圍堵方式,務求將俄中困在自家門內,在不對等的形勢下接受美國的領導。自聯蘇解體後,北約沒有因為冷戰結束而停下來,反而是積極的東擴,一步一步向俄羅斯進逼,還要部署導彈防禦系統。烏克蘭如落入北約手中,俄國西路便被封死了。   奧巴馬思想以為借支持烏反對派政變,便可以一夜斷普京的左臂。這種低成本突襲看似取得勝利,但俄羅斯不戰而屈烏克蘭兵於克里米亞,同樣高招。接續下來美國只能遙控那班不穩定的烏克蘭反對派政權,俄則是盡得地利與人和。公投後進入短兵相接階段,美方明顯吃虧。更嚴重的後果是經烏克蘭一役,將曝露了美國戰略與國力的缺憾,打擊了白宮在各國反對派中的威信。而中國須從中警惕,美國圍中國之心是不會死的,今日俄國也許是明天的中國,美國在東亞甚至中國國內發難的可能性絕不能過度低估。

平權以外

  就加州SCA5憲法修正案,華人社區出現了不同的立場。一些華裔組織表態支持平權法,指出華裔社區過去受惠於平權法,不能過橋抽板。另一種意見認為修正案會人為地降低了亞裔學生進入公立大學的機會,直接損害了華裔學生的利益。目前法案仍在爭議階段,雙方都有數據與資料來支持自己的立場。   事件還不止兩種不同理念的競爭那麼簡單,州議會的政治與黨派利益,對修正案的最終版本難免會受其影響。就算修正案通過了議會,仍要全民公投,選民有最終的表態權利,更不要說任何一方還可以採取法律手段,再在法庭上分過高下。由此可見,這場入學權利的爭議將會是漫長和複雜的,如果因而導致華裔社區內部的分化,將不利於社區的團結。   華人家長向來重視子女教育,自然對SCA5格外的關注。不過,種族配額並不是唯一威脅華裔學生前途的因素。近年公立大學大幅擴招,對象卻是外州和外國學生。因為大學缺錢,付全費的非本州學生成為大學的財路。因為連年削減教育經費,造成教學質量下降,本地生與外來生的競爭加劇,這都是不健康的畸形發展。支持大學收生實施平權法者,其背後理念是標榜「公平性」;然而,大學沒有得到足夠撥款,對所有加州學生都不公平。確保加州高等教育經費充足,保證優質教育學額供應,才是根本之道。

力所能及

  載著兩百多名旅客和機員的馬航 MH370 號班機在此下筆之時仍然下落不明,對於當事人家屬來說,這是一個多麼難以接受的狀況,一架波音777飛機怎麼就能如此消失得無影無蹤呢。多個國家派力海空力量在搜尋 MH370 ,四天過去了,讓人不禁要問,人力還能做些什麼呢?   不過,只要一天沒有航機的確實消息,人們都不應該放棄。為了共同拯救遇事客機,多個國家沒有受到政見的影響,均積極的參與救援。由於機上乘客過半數是中國籍,中國政府派了歷來最強大的海上搜救隊伍前赴可能出事的海域,亦得到越南政府的批准進入其海域。這種多國合作體現了國際合作精神,在南海諸國日漸猜疑的今天,更是值得珍惜。   可是,正當大家都在焦慮地關切馬航各種消息之時,網上的假新聞層出不窮,也有人借題發揮,批評中國政府搜救不力云云。不論是出於惡作劇或是趁機撈政治好處,都是極無恥的所為。對於不在前線負責搜救的人們來說,一分關懷與一分祝福,對失聯旅客的家屬都是默默的支持,也許沒有太多的實質作用,但惻隱之心乃人性寶貴的一面;哪些見縫插針,滿腦子借機搞事之人,所暴露的只是人性美善的相反。   無論科技如何先進,人力所能及者仍是有限,期望 MH370 全體人員都能吉人天相之時,還望多做人力所能及者,少一點歪念,多一分同情。