品評中國
今年是中國改革開放卅周年,論其功過,有人讚嘆,有人慨嘆。其中一派見解認為「中國在物質文明及經濟發展的背後,不知犠牲了多少人?多少年輕貌美的女孩淪為妓女?多少農民沒法餬口?被迫害剥削的人有多少? 人民也沒法得到公平的法律對待。」持此見解人士是以「關懷」的口吻批判中國政府,實質是全盤否定改革開放的價值,認為只有經濟成就沒有什麼了不起,社會道德的淪落更是可悲。可是,如沒有過去卅年的經濟建設,想中國今天連感慨淪落的資格也沒有。
中國社會和政治體制上存在不少需要正視和解決的問題,但任何社會現狀都有其背景的,光是批評現象本身沒有很有價值,也必須看其背景及目前可能有的出路。中國真正能平靜下來和平理性發展有多久呢?才卅年。相對美國已有二百年穩定;中國政府要管理十三億人,美國只有三億人。以西方發達國家的標準與中國比較是完全不合理的。中國何時被給予等同這些國家的發展條件呢?美國婦女和黑人也不是立國之初便有投票權的,美國的民主政府要花近百年時間來完善,民權法也是六十年代末才通過生效。
這也與共產不共產沒有必然關係,美國青年高中畢業率不足七成,也有無數少女淪為妓女;美國南部的黑人區一遍荒蕪破落;少數族裔超人口比例地遭法庭判重刑,在美國,法例是向富人傾斜的,金錢是法庭的正義的最基本元素。而布殊政府可以完全不受監管的截取及監聽全民的通訊,可以有秘密監獄。這些都與共產無關,這是人性,是惡質的人性,需要法治規範。
中國社會及政治問題很多,但從改革開放以來所見,她那自力更生,不斷求改進的動力非常旺盛,人們對精神生活內涵也有著熱烈的追求,中國人的自信和文化傳承而來的生命力重現。相反,筆者更擔心美國的前途,我們正處於一個沒落帝國的狀態,沒有看到希望。奧巴馬選舉運動的成功,正反映了美國民主制度的淺薄,人民精神狀況的空洞。希拉莉日前在一集會上說得好:「不知從何時開始,經驗變成擔任總統的負面價值。」在美國生活而批判中國,倒不如多思考如何挽救美國日漸衰落的國運。